|Por: Radicales Libres de Colombia|
Un dicho popular en Colombia, refiriéndose en este caso a quien revictimisa, dice, “tras de ladrón bufón”; como cuando la “vaca ladrona” irrumpe en el cultivo y al pretender espantarla, ella embiste. Mismo dicho que se podría aplicar a gobernantes, multinacionales, despojadores, paramilitares y a todos aquellos que de una u otra manera, desde el poder, pisotean y profundizan la iniquidad; negras aves que tras de ladronas, bufonas.
El pasado 3 de febrero, las FARC en su portal publicaban un artículo titulado “Que significa todo esto, señor presidente”, en el que entre otras se lee: “Recientemente conocimos declaraciones oficiales del más alto nivel que niegan la existencia de grupos paramilitares, pese a la evidencia diaria de amenazas y crímenes contra dirigentes sociales, políticos y populares que llevan la firma de varios de esos grupos de asesinos”. Por su parte, con el título de “Águilas Negras: el miedo en medio de la paz” circula un video en el que Contravía visibiliza el caso del asesinado Carlos Alberto Pedraza Salcedo, y de organizaciones que recientemente recibieron amenazas por parte de las Águilas Negras de donde extrajimos lo siguiente:
“el origen de los panfletos y las amenazas recientes, a periodistas, líderes sociales, es un tema de discusión profunda; básicamente, también aquí hay tres posiciones: la fuerza pública, principalmente la policía, dice que son personas que bajan el logo de internet y amenazan, pero que detrás de eso no hay nada. Al otro extremo, se encuentra la versión de que son absolutamente viejos paramilitares, estructurados, organizados, con capacidad en todo el País; y hay una posición intermedia, que básicamente lo que dice es que eso puede obedecer a disputas locales; lo que hasta el momento ha podido rastrear la fundación “paz y reconciliación” básicamente es que son algunas personas de nivel regional y algunos agentes estatales, que amenazan a víctimas para que no pidan restitución de tierras, el tema de delitos sexuales, el tema de reclutamiento de niños, el tema de desaparición forzada, es decir, mucha gente que aun esta en libertad, que esta impune, después de toda la expansión de la violencia paramilitar, utiliza estos escuadrones para amenazar; eso que significa: que estas estructuras que amenazan no tienen un alcance nacional, como los “viejos” paramilitares, pero si tienen la capacidad de financiar sicarios para que actúen contra determinadas personas”.
Se ha notado en los últimos tiempos el grado de sofisticación, de selectividad, engaño, manejo de tecnología, en la persistencia de las amenazas y hechos de los paramilitares, que ahora son mayormente direccionadas, apuntando a golpear a líderes, organizaciones y procesos, cuidándose de que los costos políticos no sean de gran calado, como los asumidos en las masacres conocidas en el País, que obligo a los creadores del monstruo a aparentemente desmontar sus estructuras, como las conocíamos.
En la rueda de prensa convocada por el congreso de los pueblos para dar a conocer sobre el asesinato del dirigente Carlos Alberto Pedraza Salcedo, el señor Pedro Morales, subdirector de Medicina Legal informó que: “para establecer el momento de la muerte de una persona, utilizamos una cosa que se denomina, la ventana de la muerte, es decir, la última vez que se le vio con vida y el momento en que se le vio por primera vez, muerto; en este caso, nosotros conocemos que el día 20, una persona vio el cuerpo en el sitio donde fue encontrado, pero hizo racionamiento que no se trataba de un cadáver, sino de una persona que estaba probablemente en estado de embriaguez, durmiendo ahí; al siguiente día, si avisa a las autoridades y las autoridades comprueban la muerte; o sea que, la muerte ocurrió el día 20, según el testigo, lo vio el 20, muerto. Lo otro importante es que tiene signos que indican que en el momento en que hicimos la necropsia, o los peritos hicieron la necropsia, habían transcurrido más de 36 horas de muerto; no podemos decir con precisión exactamente, porque no hay un método estricto o fidedigno de decir la hora exacta de la muerte. El segundo punto de las torturas; hemos revisado cuidadosamente el material de la autopsia, el material fotográfico que de ella se hizo, el protocolo de necropsia, que descarto signos de maltrato físico o de tortura; nosotros aplicamos un protocolo para la investigación de la tortura, que están entrenadas las personas que trabajan con nosotros, en detectar los signos de tortura en cualquier cadáver, se ha educado a las personas en esto, esta publicado el protocolo para la investigación de la tortura en Colombia y hacemos además seguimiento permanente de los casos en que hay supuestos malos tratos o tortura en un sistema de información, y en este caso el perito no encontró signos de tortura; revisamos el material y tampoco encontramos ningún signo de tortura, de los que habitualmente aparecen en los cadáveres”.
Igualmente el señor Morales acotó que no tenía señas de sujeción, indicativo que ni siquiera fue aprendido de manera violenta, pero también Morales dijo que a Carlos Alberto se le encontró una lesión por proyectil de arma de fuego, única, en su cabeza, indicativo de que fue una ejecución extrajudicial.
Recordemos que Carlos Alberto desapareció cuando salió de su casa a cumplir una cita, a la que no llego, el día 19, y que desde ese día hasta el día 21 se supo que había aparecido asesinado en el Municipio de Gachancipá. Para medicina legal “es una escena primaria y se recupero material para estudio balístico, que esta en proceso de estudio para establecer el tipo de arma y se pueda identificar y si fue utilizada en otro episodio; eso lo hará la policía judicial o el CTI en un proceso de investigación; las muestras de toxicología están en este momento también en lo mismo, en proceso de estudio, buscando substancias que hayan podido influenciar para someterlo, eso es parte de nuestro trabajo, posterior a la necropsia”.
Aunque las evidencias hablen por si solas, para las autoridades, las raíces pretenden ser encontradas en las ramas, haciéndolos cómplices, por acción u omisión, mientras que la muerte camina con su guadaña, infundiendo terror y arrastrando tras de si a jóvenes y viejos, hombres y mujeres, como lo que viene ocurriendo en la población de Facatativá y denunciado ante “alternativa latinoamericana” por el señor Wilmar Alexander, Defensor de Derechos Humanos, quien ante amenazas de las “águilas negras” denunciaron el hecho, lo que motiva la realización de un consejo de seguridad por parte de la Alcaldía con efectivos policiales y militares de la zona sabana de occidente de Cundinamarca, en donde deciden que los grupos paramilitares en Cundinamarca no existen, ordenando investigar y hacer seguimiento a los denunciantes por “estar generando terrorismo y zozobra en la población”.
Según cifras del programa Somos Defensores, durante el 2014, se presentaron cerca de 200 amenazas en contra de defensores y defensoras de Derechos Humanos, 74% de ellas, provenientes de grupos paramilitares como las Águilas Negras, Los Rastrojos, el ERPAC, el Ejercito Antirestitución, y el Clan Usuga. Por su parte, en Buenaventura, departamento del Cauca, Puerto sobre el mar pacifico, un neo-paramilitarismo urbano al que han dado en llamar bandas criminales “bacrim”, se enquista ejerciendo control micro-territorial, encausando parte de la política económica que ordena crear terror, caos y expulsión de la población y libertad en los territorios al libre mercado.
Enturbiar, ocultar y confundir es parte de la estrategia y seguirá siéndolo, para que el paramilitarismo de la mano de sectores que se mueven incrustadas en altas esferas no sea percibido, pero eso sí, operan y hacen presencia a lo largo y ancho del País con el sagrado deber de defender al dios mercado.
Fuentes de inteligencia de la policía y del ejército, en el marco de un consejo de seguridad, presidido por el alcalde local en la población de Facatativá, afirman que no existen esos tales grupos que amenazan a través de panfletos, pero si existen terroristas que infunden pánico en la población con sus denuncias, porque desde tiempos inmemoriales los pájaros le tiran a las escopetas.
Según informa el portal de Contagio Radio, en el último año se han incrementado en un 170% las amenazas contra defensores de Derechos Humanos y líderes sociales en Colombia, y el movimiento estudiantil no ha estado exento de la problemática. El viernes 30 de enero, representantes estudiantiles de la Universidad Nacional de Colombia se reunieron en la Presidencia de la República con el Director de la Policía Nacional, General Oscar Naranjo, para discutir la grave situación de Derechos Humanos que vive el movimiento estudiantil en Colombia.
Continua informando Contagio que, en un año en que el gobierno espera aprobar el Plan Nacional de Desarrollo 2015-2018, y con él, implementar la política pública para educación "Acuerdo por lo Superior 2034", con la que los y las estudiantes de la Mesa Amplia Nacional Estudiantil han anunciado no estar de acuerdo, se auguran procesos de movilización universitaria en todo el país. Amanecerá y veremos la respuesta del gobierno, y el cumplimiento de los compromisos anunciados por Naranjo a los delegados del movimiento estudiantil.
En la reunión con los estudiantes el General Oscar Naranjo se comprometió con la delegación estudiantil, oigan bien, a generar un ambiente de protección a la comunidad universitaria; abrir espacios para debatir sobre la construcción de la paz, el tratamiento de la conflictividad social, garantías para la participación política y el uso de la fuerza por parte del Estado, pero además, frente a la dilación con medidas de protección urgentes para medios alternativos y populares, ser efectivos.
Y RECUERDEN……
Todos los sábados, “Alternativa Latinoamericana del Canadá” http://
SIGANOS EN:
Facebook: Reporte Colombia
Twitter: @ReporteColombia
0 Comentarios