ELSALMON - Revista

... Gracias por elegir la dirección contraria, la de el salmón, que frente a la corriente reinvindica la vida y la dignidad como principios supremos de una Colombia justiciera y soberana... ¿Calamar o Salmón? http://elsalmonurbano.blogspot.com

CONSULTA POPULAR SOBRE LA GRAN MINERÍA EN ONZAGA, SANTANDER



El pasado viernes 15 de agosto, en cabildo abierto del concejo municipal de Onzaga, se tomó la decisión de adelantar una consulta popular en el municipio para que sea el constituyente primario quien decida sobre los megaproyectos mineros y petroleros que están llegando a su territorio.

La propuesta de cabildo abierto se elevó ante el pleno del Concejo, al final del cabildo abierto, por parte del corporado MIGUEL ÁNGEL GARCÍA, del partido conservador.  La totalidad de concejales y cabildantes apoyaron la iniciativa.  Ahora se deben seguir los trámites normales, que el alcalde municipal solicite concepto judicial sobre la constitucionalidad del texto de la consulta.  Una vez se obtiene un concepto positivo se realiza la consulta.

Ha de recordarse que la subregión de Onsamo (Onzaga, San Joaquín y Mogotes) atraviesa un grave conflicto por el agua ya que parte de sus aguas fueron concesionadas de manera irregular a favor de Panachi, además se tiene la llegada de empresas mineras y petroleras realizando sísmica y exploraciones,   entre ellas a Pacific Rubiales.  La comunidad reconoce esas actividades como algo devastador para el recurso hídrico, entre otras.

Es a raíz de esta problemática del agua que se citó el cabildo abierto del 15 de agosto.  Otra decisión que se tomó, aparte de la consulta popular, fue la aprobación unánime por parte del Concejo de que se pida revocatoria de la resolución que concesiona el río Chaguacá a favor de Panachi. Esta revocatoria fue solicitada por prácticamente todos los cabildantes que intervinieron en la sesión y posteriormente por los mismos concejales. Entre otras razones para pedir su revocatoria, la comunidad denuncia que la concesión se obtuvo sin el lleno de los requisitos mínimos de ley, afirma que es una decisión ilegítima e insostenible por parte de un ente que califican de inoperante como es la CORPORACIÓN AUTÓNOMA REGIONAL DE SANTANDER - CAS.

Por lo pronto, las distintas organizaciones ambientalistas y de la sociedad civil acompañantes velaran por el debido proceso en el trámite para convocar la consulta y esperan la solidaridad nacional y extranjera en un caso tan importante como este.

EQUIPO JURÍDICO PUEBLOS
CONGRESO AMBIENTAL DE SANTANDER - AGUAYA
MESA AMBIENTAL DE ONZAGA
RED DE VEEDURÍAS AMBIENTALES DEL SUR DE SANTANDER
CENTRO DE ALTOS ESTUDIOS MINERO ENERGÉTICO - CAEM

Movilización campesina en Casabianca, Tolima, le dice no a la megaminería




|Por Nelson Lombana Silva|

El municipio de Casabianca, se encuentra ubicado al norte del departamento del Tolima, en plena zona de cordillera. Tiene 27 veredas y 10 mil habitantes. Es una especie de estrella hidrográfica con bosques exuberantes, amenazado seriamente por la política imperialista de la locomotora minero – energética del presidente Santos Calderón.

La asociación agro – ambiental colombiana (Asacol) surge como una necesidad de enfrentar la crisis del agro y la crisis ambiental que se vislumbra en toda la extensa región precisamente por las políticas neoliberales que viene el gobierno implementando en detrimento de los campesinos y del ambiente de la vasta zona.

Con el fin de notificarle al gobierno que no está de acuerdo con el deterioro del ambiente y el robo de los minerales que se encuentran en el subsuelo, esta comunidad se movilizó el pasado 16 de agosto en esta población para decirle al gobierno nacional que no está de acuerdo con la megaminería a cielo abierto, por cuanto esta política arrasa con los recursos naturales, especialmente el agua y los bosques. Más de 1.200 campesinos se concentraron en el parque principal de esta población contando con la solidaridad del comité ambiental del Tolima y la asociación agro – ambiental colombiana (Asacol).

Las páginas web: www.pacocol.org y www.semanariovoz.com dialogaron con el ex alcalde del Polo Democrático Alternativo, Luis Eduardo Rodríguez Rivera, quien hace parte de Asacol y ejerce un liderazgo en la vasta zona del norte del Tolima. Hizo parte de la movilización y lidera actividades a favor del campesino tolimense. Es un líder comprometido con la paz con justicia social. Además, lector permanente del semanario VOZ La verdad del pueblo, la Revista Taller y demás literatura de izquierda.

-         Se realizó una movilización campesina en el municipio de Casabianca, Tolima. ¿Cuáles fueron las razones de la movilización?

Todo gira alrededor de un foro regional ambiental que se realizó en Ibagué durante los días 1 y 2 de agosto; foro que tenía como temática saberes en defensa del territorio. A este foro asistieron muchas organizaciones sociales y políticas del departamento, evento convocado por Marcha Patriótica, Asambleas Constituyentes por la Paz y el Comité Ambiental del Tolima.

La finalidad era ahondar sobre el tema minero – energético, sobre las locomotoras que el presidente Juan Manuel Santos viene impulsando desde el gobierno del ex presidente Álvaro Uribe y lo que ha generado de impacto en las comunidades.

El foro era para hacer un estudio juicioso de la realidad que viven las comunidades en relación con el desastre ambiental que viene generando esta política minero – energética en todo el país.

Del foro salió una agenda, una hoja de ruta y todos los municipios del departamento que se vean afectados con el tema de la minería, tanto la legal como la ilegal, tanto las minerías que explotan las multinacionales como Anglo Gold Ashanti y  demás, determinando el grado de afectación del ambiente. Hasta donde afecta el agua, la biodiversidad, el territorio, porque ya hay experiencias trágicas: La Guajira, Casanare, Antioquia… mejor dicho: En todo el país. La irresponsabilidad como el gobierno ha venido manejando el ambiente, es realmente un desastre. Hoy, Colombia se muere de sed, producto de esas políticas nefastas de corte neoliberal.

De ese foro salió la tarea, en todos los municipios afectados por los mineros que vienen haciendo exploraciones. Se trata de irles saliendo al paso. A la crisis agraria que viene padeciendo el campesinado, se le suma la social, la económica y la ambiental. Así las cosas, se hizo la movilización en el municipio de Casabianca el pasado 16 de agosto, con la participación de más de 1.200 campesinos, quienes dijeron al unísono: No al tema de la megaminería.

-         ¿Cuál es el impacto de la megaminería en Casabianca, un municipio con rica biodiversidad, nevados y agua por todas parte?

El municipio de Casabianca como los demás municipios del norte del Tolima, están siendo afectados, porque son municipios de cordillera. El municipio de Casabianca va del nevado del Ruiz y baja hasta el cañón del Gualí, limitando con el municipio de Palocabildo. Es una zona productora de agua. Estas montañas tienen muchos yacimientos de agua, es una zona boscosa. Hay muchos afluentes que nutren con agua a muchas comunidades veredales, el mismo casco urbano del municipio de Casabianca, al corregimiento de San Jerónimo. Pero además, en el municipio de Casabianca está la vertiente de agua que surte al municipio de Palocabildo. Incluso, hasta Falan.

Así las cosas, lo preocupante es que aparecieron alrededor de unos cincuenta mineros armando campamentos en los montes carrizales del municipio, montes que debieran estar protegidos por Cortolima y las entidades ambientales ya que ahí se encuentran especies en vía de extinción, como es la ranita amarilla que descubrió la fundación herencia natural. Pero además de eso, hay especies en vía de extinción como el oso perezoso, algunas serpientes, etc.

Justamente sobre el nacimiento o en las partes altas donde están los nacimientos de agua, comienzan las exploraciones mineras. Tengo entendido que el ministerio de minas expidió títulos mineros de manera irresponsable que hasta en el parque del municipio de Casabianca encontraron oro.

-         La lucha es compleja: El departamento del Tolima está concesionado en algo más del 70 por ciento, lo mismo que casi el 100 por ciento del municipio de Casabianca. ¿Qué opina?

Sí, es preocupante, porque en el municipio hay yacimientos de azufre, hierro, oro, plata, níquel y vaya uno a saber qué otros metales más. La tragedia para las comunidades es que la fiebre del oro hace que vengan los mineros, exploten los yacimientos, se llevan las riquezas del subsuelo y a los municipios los dejan sumergidos en la pobreza, en el abandono.

Miremos el caso de la Guajira. El Cerrejón que es la mina más grande a cielo abierto de carbón, hoy se encuentra la región en una crisis ambiental sin precedentes. Además, las susodichas regalías que debieran llegar al departamento no se ven por ninguna parte, de tal manera, que los índices de desnutrición infantil en la Guajira son inmensos, aterradores. Uno se pregunta: ¿Qué pasó con esa riqueza? ¿Dónde hubo una compensación hacia la comunidad que era dueña de esa riqueza?

-         ¿Quién organizó esta movilización campesina en Casabianca?

Esta es una movilización que surge porque la comunidad ve con preocupación lo que está ocurriendo. La comunidad es la que toma la decisión de movilizarse, lo único que ha ocurrido aquí es el acompañamiento del comité ambiental y el acompañamiento de una organización campesina. Pero, es la gente que ha salido a motus propio.

-         Existe la asociación agro – ambiental colombiana (Asacol): ¿Cómo surgió esta asociación y qué trabajo viene desarrollando?

Esta es una asociación campesina, asociación que le preocupa dos temas fundamentales: La crisis agraria y la crisis ambiental. Nace de la necesidad de organizarse el campesino para salirle al paso a estas dos crisis, crisis que ha venido afectando poderosamente el sector agropecuario.

Hay que decir que el gobierno nacional ha incumplido todos los acuerdos que ha suscrito con los campesinos. Los campesinos tienen que sufrir el desestimulo en la producción cafetera, el desestimulo en la producción agropecuaria y ahora se le agrega un problema más: El tema ambiental.

-         Finalmente, esta asociación se llama Camilo Rodríguez Restrepo. ¿Quién era o es Camilo Rodríguez Restrepo?

La asociación retoma las enseñanzas de un gran dirigente cafetero del norte del Tolima, concretamente de El Líbano, un señor llamado Camilo Rodríguez Restrepo, quien fuera en años anteriores un líder de la asociación de pequeños y medianos caficultores (Asopema). Participó activamente en los paros campesinos de 1991 y 1995. “Camilito” como cariñosamente le decimos, siendo un campesino raso se preocupó por organizar a la gente del campo al ver la necesidad de salirle al paso a las políticas neoliberales.

Ibagué, agosto 18 de 2014.

Circular Salmón # 666 – “En la Juega mi pez”



Para: Corazones rojos y encendidos

De: Revista El Salmón

Asunto: En la juega mi Pez

Se informa a los interesados que en 30 horas se cierra la convocatoria “Norma Patricia Galeano: 20 años de ausencia” que dará vida a la construcción colectiva de la versión impresa Número 23 de la revista El Salmón. 

Desde el lado oscuro del salmón queremos rendir tributo a la Memoria Histórica de los Subalternos, a los extintos espíritus libertarios que a pesar del infortunio hoy siguen atizando sueños y luchas, hoy siguen siendo como la poesía de Gabriel Celaya: Un arma cargada de futuro.

Esperamos poder compartir 20 años de ausencia, 14 años de presencia y 180 minutos de alegre rebeldía junto a las canciones urgentes de Juan Carlos Ramírez de Ibagué y el Grupo Musical Pasajeros de Medellín.

El acto de lanzamiento está programado para el viernes 12 de septiembre a las 6:30 p.m, en el Bloque 33 Primer Piso de la Universidad del Tolima. 

Nos vemos en la próxima estación…

http://elsalmonurbano.blogspot.com/2014/07/convocatoria-salmon-norma-patricia.html



Reunión internacional en defensa del Agua en Cajamarca-Perú



“Yo creo que la vía no es la parlamentaria. Porque ellos tienen amarrado todo, el sistema tiene amarrado todo. Nunca va a permitir que haya un presidente nuestro. Nunca va a permitir que haya una mayoría parlamentaria nuestra... La vía es la acción social, la acción colectiva social. Así fue como hicimos la reforma agraria en la Comisión Rural, con la acción social, no fue ninguna ley, ni ningún presidente, ni ningún líder al que se debe esa reforma agraria. Y fue la reforma agraria más completa” 
Hugo Blanco, dirigente quechua histórico del movimiento campesino indígena peruano

|Por Hugo Blanco Galdós*|

11 de agosto, 2014.- Los días 4, 5, 6 de agosto se realizó el Primer Encuentro Internacional de los Pueblos Guardianes del Agua y la Madre Tierra en la población de El Tambo, provincia de Hualgayoc, departamento de Cajamarca. La actividad se trasladó a las lagunas de las alturas amenazadas por el proyecto minero Conga, y luego prosiguió el 7 y 8 con actividades en la ciudad de Cajamarca, en Celendín y luego en Lima.

El primer día hubo un desfile multitudinario de rondas en El Tambo. Estuvieron representantes de Colombia, Argentina, el país Vasco, Cataluña, Chile, México, Holanda, cuatro delegaciones de Francia y la senadora francesa Laurecen Cohen.

Los primeros dos días hubo exposiciones relativas al tema, de dirigentes de rondas, varones y mujeres y de otras personas.

Se denunció que el Poder Ejecutivo, el Parlamento, el Poder Judicial, la Fiscalía, la Policía Nacional, los grandes medios de comunicación, están totalmente al servicio de los millones de la empresa y que favorecen la depredación ambiental.

Entre otras cosas se denunció que la prisión de Gregorio Santos, Presidente Regional, es un acto de represalia manejado por la empresa y el gobierno por estar en contra de la depredación de la naturaleza.

Por desgracia, como la población no fue informada por dicha autoridad del uso del presupuesto, no tiene argumentos para refutar la acusación de haber malversado millones de soles.

Entre los expositores estuvieron los visitantes del exterior que mostraron que la lucha en defensa del agua es internacional.

Al final se aprobó la Declaración de El Tambo, argumentando las razones de ella y se estableció la constitución de una red internacional en defensa del agua.

En las noches hubo exposición de películas que mostraron especialmente el rol protagónico de la mujer en la lucha en defensa del agua.

El tercer día fue de visita multitudinaria a las lagunas. Algunos calculan cuatro mil personas. Fue una marcha muy larga desde antes de la laguna Azul, y la laguna El Perol, que serían dos de las lagunas declaradamente afectadas por la construcción de la represa que según la empresa “sustituirá a las lagunas” recogiendo agua de lluvia.

Esto es una estupidez pues ya existe una represa que no tiene ni una gota de agua y es imposible sustituir la filtración subterránea del agua de las lagunas hacia seiscientos manantiales a diferentes alturas que vierten sus aguas en cinco ríos.

Algunos de luego de regar otro departamento, Lambayeque, desembocan en el océano Pacífico y otros desembocan en el océano Atlántico.

Fue una marcha muy esforzada. Yo temía que por la fatiga por segunda vez me reventara una vena en la cabeza. Afortunadamente un compañero se compadeció porque soy viejo y me prestó un caballo.

Probablemente porque la senadora francesa era una de las personas que participaba en la marcha, la policía no la  interrumpió como siempre lo hace.

Una parte importante de la marcha fue la visita a la familia Chaupe, fundamentalmente a la madre de familia, Máxima Acuña. Esta mujer se ha hecho célebre por ser el símbolo de la indoblegable resistencia contra la poderosa empresa minera.

El día anterior el juez de Celendín emitió la sentencia condenatoria ordenando el desalojo de la parcela que posee la familia y que se negó a vender a la empresa. Además dicta prisión “suspendida” a la familia  por “usurpación del territorio de la empresa” y el pago de más de 5 mil soles a la empresa.

El día 7 algunos compañeros estuvieron realizando actividades en Celendín preparando la lucha para la expulsión del juez corrupto.

Yo estuve en la conferencia de prensa en Cajamarca en que los expositores fueron los dirigentes ronderos y el parlamentario Jorge Rimarachín.

El día 8 fue la conferencia de prensa en el local del Parlamento en Lima organizada por el congresista Rimarachín donde los expositores fueron el mencionado parlamentario, la parlamentaria cusqueña Verónica Mendoza, la senadora francesa, dirigentes ronderos y otros.

Es de resaltar la actitud de intransigente defensora del agua y del derecho que asiste a los defensores de las lagunas de la senadora francesa, quien dijo que hablará con el embajador y de regreso a su país denunciará ante el Ministro de Relaciones Exteriores y la Ministra del Medio Ambiente el atropello que en Cajamarca sufren los defensores del agua y de la vida.


* Hugo Blanco Galdos es dirigente quechua histórico del movimiento campesino indígena peruano. Fue encarcelado por su rol clave en una rebelión quechua para reclamar sus derechos y territorios. En la cárcel, escribió el libro “Tierra o Muerte: la Lucha Campesina en Perú”. Fue exiliado en Chile, Argentina, Suecia y después México. Fue dirigente de la Confederación Campesina del Perú (CCP) y de la izquierda peruana. Integró la Asamblea Constituyente de 1979 por la agrupación Frente de Izquierda Revolucionaria (FIR) y fue candidato al Parlamento Andino por el Partido Socialista el 2006. En agosto de 2013 participó en la Escuela Zapatista y el Congreso Nacional Indígena en México. Actualmente es director del periódico “Lucha Indígena”


136 lineamientos para la privatización ¡Esa política no es pública! ¡No a un Acuerdo por lo Superior!



En el año 2011 después de las masivas movilizaciones estudiantiles que obligaron al Gobierno Nacional a retirar el proyecto de Reforma a la Ley 30 del Congreso de la República, los y las estudiantes agrupados en la Mesa Amplia Nacional Estudiantil se dieron a la tarea de construir una Propuesta Alternativa de Educación Superior. (http://bit.ly/1o80T7K)

Para dicha tarea y por iniciativa de la MANE se celebró una reunión entre el Ministerio y los voceros de los estudiantes en la que la MANE planteó la necesidad de elaborar una metodología de construcción  democrática que desembocara en una propuesta para solucionar la crisis de la educación superior (http://bit.ly/1srW5KU). La respuesta del gobierno fue afirmar que el único espacio válido para discutir era el ya definido por el Consejo Nacional de Educación Superior – CESU, desde el cual se buscaría concretar una política pública en el marco del “gran dialogo nacional”. Así las cosas, a la MANE no le quedaba más que acogerse a las reglas de juego establecidas de antemano por ellos. Cabe recordar que el CESU es un órgano controlado por el gobierno nacional, quien elige de manera directa o indirecta a más de la mitad de sus miembros y en el que los estudiantes y profesores solo tienen el 11% de la participación. Además, la MANE citó al Ministerio de Educación a siete debates públicos, la ministra no se hizo presente en ninguno y más de una vez el viceministro de educación superior, quien fungía como su delegado, abandonaba los recintos intempestivamente.

Con el propósito de confundir a la sociedad colombiana, el gobierno Santos y la ministra Campo afirman que la MANE participó y dio aportes al “Acuerdo por lo Superior 2034”, aunque el mismo documento confiesa que esa participación se dio porque el CESU “analizó los comentarios públicos y en redes sociales de la MANE” (Pg. 37). Una idea bastante distinta de democracia tiene el estudiantado. Esta debe surgir del debate participativo, de la discusión abierta en las universidades y plazas públicas  y reconociendo la pluralidad de posiciones. La democracia parte incluso de definir entre diferentes los métodos para discutir, cuestión que como se dijo,  no fue lo que hicieron quienes hoy afirman tener una “política pública” que recoge a todos los sectores y actores educativos del país.
                                                                                                                   
El “Acuerdo por lo superior” contempla 136 lineamientos que obedecen, en su gran mayoría, a las recomendaciones del Banco Mundial y la OCDE y que busca abrir paso a la implementación de las  disposiciones contenidas en los TLC y demás tratados multilaterales como la Alianza del Pacífico, frente a las cuales la MANE ya se ha pronunciado (http://bit.ly/1o9hVBM). Más grave aún es que según dijo la ministra Campo, estos lineamientos “ya están siendo implementados”. La política pública ya está siendo introducida por diferentes vías como lo son las reformas institucionales en las universidades y demás Instituciones de Educación Superior, y se seguirán implementando por los entes territoriales, las distintas entidades que forman parte del sector educativo o por medio de leyes, actos legislativos o decretos, en un claro intento por dispersar la aplicación y minimizar los seguros reparos que estás medidas significan.

Es tan evidente la falta de participación del Movimiento Estudiantil y del grueso del profesorado que los principales problemas de la educación superior en Colombia brillan por su ausencia en el equívoco diagnóstico que el MEN y el CESU hacen en el “Acuerdo por lo Superior 2034”. No puede hacerse un balance positivo de la Ley 30 cuando está ha llevado a las universidades públicas a pasar de 150.000 estudiantes en 1992 a cerca de 650.000 en 2014, y ¡todo con los mismos recursos de hace 22 años!. El desaforado aumento de cobertura ha ido en claro detrimento de la calidad, prueba de ellos es el rezago en infraestructura, el penoso rol de la Ciencia y la Tecnología en nuestro sistema educativo y la precariedad laboral de los docentes. El tal “Acuerdo por lo Superior 2034” es otra forma de profundizar un modelo que concibe la educación como mercancía y no como derecho fundamental. Estos planteamientos son muy distintos a los planteados por la MANE en su propuesta, que además de ayudar a resolver los graves e históricos problemas del sistema de educación superior (financiación, autonomía y democracia, infraestructura, bienestar universitario…) concibe la educación como un derecho fundamental y bien común, apuntalando así un sistema de educación superior auténticamente  al servicio de TODA la sociedad Colombiana.

Varios cuestionamientos surgen frente a esta política pública llamada “Acuerdo por lo Superior”, la cual haciendo honor a su nombre, es un acuerdo por las alturas, un acuerdo que implica un evidente desconocimiento de las demandas centrales que el movimiento estudiantil, los profesores y trabajadores del sector educativo, así como el grueso del movimiento social y popular, han puesto sobre la mesa en cuanto al fortalecimiento de la educación pública como derecho fundamental y bien común, lo que implica el reconocimiento del déficit de $12.5 billones de pesos que tienen las 32 universidades públicas y el grave problema de los créditos educativos y la cartera morosa del 34 % del ICETEX.

Insistir en una manoseada visión de la paz para pretextar y viabilizar una educación puesta al servicio de la economía neoliberal, es continuar con un país que profundiza la grave crisis ambiental, los conflictos sociales, la antidemocracia, la dependencia de nuestra economía y la miseria de las mayorías del país. Por ello llamamos a toda la sociedad colombiana, incluidos los rectores y académicos que otrora se opusieron al proyecto de reforma neoliberal en 2011 a no creer en los cantos de sirena del gobierno que dejan intactos los problemas estructurales y en su lugar a conocer y fortalecer la Propuesta Alternativa que desde las universidades, colegios, hogares y calles se construyó para sacar del atraso a la educación superior colombiana y avanzar hacia una nueva educación para un país con Soberanía, Democracia y Paz.

¡No a un acuerdo por lo superior!
¡Esa política no es pública!
¡Viva el movimiento estudiantil en Colombia y su propuesta alternativa!

Comisión Nacional de Vocerías de la Mesa Amplia Nacional Estudiantil

GRAVE ATENTADO CONTRA LA VIDA DEL PRESIDENTE DE LA SUBDIRECTIVA CENTRO DE LA USO



Tras recibir 11 disparos contra el vehículo blindado, el dirigente resulta ileso Minutos después de las 7:00 p.m. de hoy lunes 11 de agosto, fue atacado con 11 disparos sobre el vehículo blindado en el que se transportaba, el presidente de la Subdirectiva Centro de la Unión Sindical Obrera, John Alexánder Rodríguez, mientras viajaba desde la planta de tratamiento La Lizama hacia su residencia, en las cercanías de Barrancabermeja, departamento de Santander, región del Magdalena Medio.

El dirigente, se movilizaba con el esquema de seguridad proporcionado por la Unidad Nacional de Protección. Tras el ataque, su vehículo quedó encunetado al lado de la carretera y gracias a que pudo comunicarse por su celular, minutos más tarde, fue evacuado del sitio del atentado, con escolta policial.

La Unión Sindical Obrera, se solidariza con el dirigente y su familia y celebra que haya salido sano y salvo de la cobarde acción.

Cabe destacar que la Unión Sindical Obrera adelanta actualmente un proceso de Negociación Colectiva con la empresa estatal Ecopetrol S.A. y que en los últimos días, debido a los atentados perpetrados por grupos armados al margen de la ley, que esta organización ha rechazado públicamente, la administración de la empresa ha enrarecido el ambiente de negociación, tomando medidas de restricción sobre el ingreso de los dirigentes sindicales a los lugares de trabajo arguyendo “medidas de seguridad”.

Estas posiciones ambiguas por parte de la administración hacia los trabajadores sindicalizados, ocasiona que grupos oscuros conviertan en objetivo militar a nuestros dirigentes. Por eso, reclamamos de Ecopetrol S.A. un enérgico rechazo a esta acción y exigimos que la empresa cese inmediatamente las “medidas de seguridad” aplicadas en contra de la organización, permita el libre ingreso de dirigentes y sindicalizados a las plantas de producción y aclare a la opinión pública que las acciones de protesta para el apoyo a nuestro proceso de negociación colectiva, son completamente legales y que la USO las hace amparada en la ley, públicamente y con carácter democrático. 

Hacemos un llamado al Fiscal General de la Nación, Eduardo Montealegre Lynett, para que la entidad que dirige, adelante una seria investigación que lleve a determinar los autores materiales e intelectuales de este atentado contra la vida de nuestro dirigente, que conduzca a su captura y judicialización y no se convierta este en otro crimen impune contra el sindicalismo colombiano y contra nuestra organización.

Esta ambigüedad y desinformación de Ecopetrol, a través de sus posiciones y comunicados, ocasiona que personas como Francisco Solano, trabajador de Weatherfort a través de su Facebook, haga apología del delito e invite a grupos paramilitares para que atenten en contra de nuestra organización y sus dirigentes. Quizás la Fiscalía pueda iniciar por allí su investigación.

La USO, por intermedio de la Comisión Nacional de DDHH y Paz ha expresado en múltiples oportunidades su preocupación por la situación de seguridad del corregimiento El Centro, que vive una toma por parte del paramilitarismo con la mirada tolerante de las autoridades militares, policiales y del Departamento de Seguridad de ECOPETROL, quienes pese a conocer la situación y tener detalles concretos de los hechos, no han tomado en cuenta las denuncias y solicitudes de la USO. Denuncias que hicimos a Ecopetrol hace escasos diez días.

Esta actitud displicente de Ecopetrol frente a nuestra seguridad, ocasiona que otras regiones como Tibú, Putumayo y Sabana de Torres, se conviertan de alto riesgo para nuestra actividad sindical.

Hasta el momento de redacción de este comunicado de prensa, ninguna organización armada se ha atribuido el hecho. 

Bogotá, 11 de agosto de 2014 

Redactó: Junta Directiva Nacional y Comisión Nacional de Derechos Humanos y Paz “USO” Información para periodistas, con los comunicadores: Andrés Cardona M. Cel. 3002802164 / Germán Reyes Cel. 3107829418 / Connie Martínez Cel. 3134036196

“Pese a todo, persistiremos”: Timoshenko



Ya estamos en esto. Convencidos de salir adelante, seguros de que tras un acuerdo de paz Colombia no seguirá siendo la misma.

|Por Timoshenko|

Ya habíamos comentado sobre el discurso del Presidente Santos, que vuelve a ponerse de manifiesto en su reciente posesión. También hemos señalado el alineamiento total de los grandes medios con el sentir de la clase dominante. Los dos, incluyendo al Centro Uribe, se enfadan sobremanera cuando no expresamos lo que sueñan oír de nosotros.

La gran prensa se corresponde en realidad con poderosos consorcios de capital dedicados a la labor específica de difundir su propia manera de pensar en el resto de la sociedad. Todos los acontecimientos que para llegar al conocimiento público pasan por su conducto, son deliberadamente presentados del modo que resulte más conveniente a sus intereses.

Así sucede en el campo internacional, en donde el pueblo palestino perseguido, y violentado durante setenta años, resulta el verdadero agresor, carece de derecho a la defensa y no tiene otra alternativa que someterse al exterminio decretado por el capital sionista. Se consideran malhechores a Cuba y Venezuela, mientras se aplaude por justo a los Estados Unidos.

Y así sucede también en el escenario nacional. Las guerrillas son las responsables de haber iniciado la larga confrontación, y son las verdaderas y únicas responsables de todos los horrores sucedidos en el curso de ella. Mientras tanto se santifican los monstruos civiles y militares, que, por gozar de enormes peculios, tienen asegurada su respetabilidad.

La humanidad entera es testigo de la imposición de una manera de pensar según la cual todo aquel que apela a las armas es un bárbaro sin escrúpulos. Sin importar las razones por las que lo haga. Lo cual se difunde haciendo invisible el hecho protuberante de que los más ricos y poderosos fabrican las armas, tienen los más grandes ejércitos y hacen las mayores guerras.

A nadie se le ocurre que George Bush deba responder por el más del millón de civiles muertos en Irak como consecuencia de la invasión ordenada por él en aras del interés de las grandes petroleras. Así como resulta inconcebible que Álvaro Uribe deba responder aquí por sus crímenes masivos en interés del latifundio mafioso y las trasnacionales.

La ideología dominante, alimentada diariamente por los grandes medios de la información o de la manipulación, exige en cambio que los de abajo, los rebeldes, los que se oponen a la invasión y el despojo de su patria por Israel, los que combatieron a los gringos en Irak, o los guerrilleros que enfrentan la máquina del horror en Colombia, sean condenados sin piedad.

Para ellos no cabe otra oportunidad que el más cruel de los escarmientos. Así lo exigen el gran capital y los terratenientes, así lo proclaman los medios. Expertos graduados en sus mejores universidades ponen su talento inmediatamente a su servicio, todo aspirante a ocupar un lugar bajo la sombrilla de los grandes se alista para ocupar su puesto en la cruzada.

Nosotros no llegamos a una mesa de diálogos porque estuviéramos vencidos o desencantados, sino porque siempre hemos creído en las vías civilizadas, porque creemos que pese a todo es posible alcanzar, con el apoyo de las grandes mayorías colombianas, unos acuerdos dignos que se funden, por una razón elemental, en la proscripción bilateral de la violencia.

Rechazamos de plano, por ser contraria a la realidad histórica, la idea de que la clase dominante colombiana, sus partidos políticos tradicionales o sus mixturas de hoy, sus gobiernos, el Estado como tal, los grupos económicos, la gran prensa y muchos otros sectores a la sombra del poder, tienen las manos limpias de sangre del pueblo colombiano.

Todos ellos, animados por el vulgar afán de lucro, en coordinación plena o de rodillas ante los gobiernos norteamericanos de la posguerra, han violentado en todas las formas, repetida y sistemáticamente, a campesinos, obreros, estudiantes, intelectuales, partidos de oposición revolucionaria y demás sectores populares en lucha. No lo pueden seguir negando.

Hasta el punto de generar esta guerra de respuesta a sus atrocidades y a su impunidad. No nos sorprende por eso el manto de silencio con el que la gran prensa ha tratado los distintos foros sobre víctimas celebrados hasta la fecha. En todos ellos ha salido a relucir esa gran verdad. Los verdaderos autores y responsables por los horrores de este largo conflicto son ellos.

Si decidieron ensayar la vía de los diálogos fue con el propósito de obtener en la Mesa de Conversaciones la victoria que les ha sido negada durante medio siglo en los campos de batalla. Para los sectores dominantes en nuestro país la salida política tiene sentido solo si garantiza su reinado absoluto por mil años más, sólo si condena al infierno a los alzados.

Y es eso en realidad lo que se oculta tras la nueva andanada retórica y mediática. Sus amanuenses en la gran prensa chillan que el Estado reconoció las víctimas y expidió una ley para repararlas, que ha pedido perdón un par de veces. Como si eso bastara para cambiar las cosas, como si no estuvieran empeñados en dejar intacta la máquina del crimen.

Achacarnos a nosotros todos los males es el tema de moda. Siempre lo ha sido. Pervertir cuanto decimos, manipularlo, demonizarlo. Nuestra mejor disposición, que existe sin duda, de explicar cuanto sea necesario y asumir las correspondientes consecuencias, sabemos que se enfrenta a la bajeza y la perfidia de quienes aspiraran con desespero a triturarnos.

Pero estamos en esto. Convencidos de salir adelante, seguros de que tras un acuerdo de paz Colombia no seguirá siendo la misma. En eso precisamente nos diferenciamos de nuestros adversarios,  ellos solo aspiran a sacarnos del medio para no cambiar nada, para que todo siga igual. Gruñen y amenazan en cuanto se les complica, pero ni modo, somos distintos a ellos.

Montañas de Colombia, 8 de agosto de 2014

EL TOLIMA IMPOSIBLE PARA LAS MINERAS CONTAMINANTES Y POSIBLE PARA LAS COMUNIDADES




|Por: Renzo Alexander García Parra|

El pasado 4 de agosto del 2014 tuvimos la oportunidad de leer por varios medios de comunicación una entrevista a Beatriz Uribe, la destacada presidenta de Mineros S.A y también presidenta de la junta directiva de la Asociación Nacional de Empresarios de Colombia, ANDI. Plantea en la entrevista al diario Portafolio, que “el Tolima se ha vuelto una zona prácticamente imposible para adelantar proyectos mineros. Tenemos algunas actividades de exploración en el norte del departamento y creo que vamos a desistir de ellas rápidamente por los problemas con las comunidades, con las autoridades, y los permisos ambientales que no andan (…) Tolima parece que tomó una decisión no escrita de no permitir minería en su territorio y mientras no haya una autoridad que ejerza, que haga respetar el derecho que tenemos las empresas de hacer esas actividades va a ser muy difícil. Ahí está la muestra de la Colosa”.

Recalca la sra Uribe, como muy frustante que en el país no haya un proyecto minero importante nuevo como el Cerrejón, pero también con acierto hace un llamado al gobierno a que considere “tomar la decisión de que prefiere el pasto verde a la minería”. No obstante la Sra Uribe olvida que uno de los fundamentos del Estado Social de Derecho colombiano es su carácter participativo y el haber decidido adoptar como soportes teleológicos el desarrollo sustentable y el uso de la biodiversidad. En el primer caso, la importante ejecutiva desconoce que la participación ciudadana es un derecho fundamental y un fin esencial del estado1 que también debe proteger a los no mineros y no accionistas. Sin lugar a dudas, las comunidades tienen el derecho de participar en las decisiones que puedan afectar sustancialmente sus intereses y en donde se ponga en riesgo su vida. La defensa del agua es la defensa de la vida y pararse a hacerlo desde un lugar tan importante para la vida del planeta como es la fértil en aguas cordillera Central de Colombia, guarda mucho significado para un pueblo digno que tiene claro para quien es el desarrollo minero. O no son las acciones de la empresa mineros S.A la preocupación central y los jugosos sueldos de los ejecutivos de la minería, sra Uribe ?

Esa desconfianza del pueblo al desarrollo que las empresas mineras prometen ha hecho mella. Así sea cuestionada la licencia social por socavar la fuerza de las consultas populares, no deja de ser un logro de las comunidades. El Ministro Acosta, insiste, así sea demogógicamente, que las empresas deben tenerla conjuntamente con la licencia ambiental y la consulta previa donde aplique; para poder desarrollar sus proyectos. Pero quién dijo miedo? Las empresas saben que la sabiduría de un pueblo digno y organizado no tiene precio y para completar, Piedras el desconocido municipio del Tolima, nos recalcó ese principio.

En palabras del Ministro “la licencia social es el consentimiento de las comunidades para que los proyectos se puedan desarrollar”2, la cual además de insalvable, es imprescindible, a riesgo de que los proyectos se puedan tornar inviables”. Aunque suenan voces de expertos sobre las jugadas y amarres que se le pongan a tal logro, no se puede desconocer que la misma Corporación Financiera Internacional (IFC), la valida. Conviene enfatizar entonces, que las comunidades tienen derecho de rechazar los proyectos mineros que pongan en riesgo su integridad, los valores, formas de vida, la consideración al ambiente sano, a privilegiar los alimentos locales y a validar el desarrollo más apropiado .

Sin propónerselo, nuevamente los Uribe nos siguen ayudando y dando valor a nuestros esfuerzos. El ahora senador Uribe, al avisarnos muy tempranamente que la Colosa sería el proyecto de mayor impacto en el Tolima y ahora la sra Uribe, al darnos la razón que no existe tal punto medio o de equilibrio en el desarrollo. Es el agua y la vida o las acciones de las empresas lo que está en juego. Se van ellos o nos vamos los tolimenses. Pero como nadie se quiere ir de su propia casa, a la que ama y mejora, venimos diciendo reiteradamente al gobierno nacional que las empresas contaminantes, cuestionadas a nivel internacional por su pésimo desempeño social y en derechos humanos, no deben estar acá. Igualmente las empresas criollas, que a pesar de su ropaje de oveja en bandera tricolor, siguen siendo el lobo negro destructor. Por dignidad, democracia y voluntad popular seguiremos diciendo Fuera Mineros S.A. y Anglogold Ashanti.

Adenda: Nuevo desastre ambiental minero. El lunes en la mañana, 4 de agosto de 2014, se rompe un dique de colas o tranque de relaves en la mina de oro y cobre Mount Polley. Sobre la zona afectada se han derramado más de cinco millones de metros cúbicos de lodos tóxicos. Mientras la empresa dice que la situación se encuentra "estabilizada", las autoridades han tenido que suspender el acceso a la zona por motivos de seguridad y cortar el suministro de agua potable a las poblaciones que residen en las inmediaciones del Quesnel Cariboo y otros ríos.

La empresa Imperial Metals Corp., propietaria de la mina, afirmó desconocer los motivos de la ruptura del dique de colas o tranque de relaves. “Según datos preliminares del Inventario de Medio Ambiente del Consejo Canadiense de Emisiones Contaminantes, la mina Mount Polley generó un total de 406.122 kg. de arsénico, 177.041 de plomo y 3.114 de mercurio entre sus desechos tan sólo en 2013”3.

Este mismo tipo de infraestructura es la que Anglogold Ashanti propone instalar en algunos valles del Tolima. Justamente esto fue lo que rechazaron los habitantes del municipio de Piedras. Invitamos al pueblo tolimense y al colombiano a seguir fortaleciendo la defensa del agua, la vida y el territorio. Tenemos derecho a exigir la implementación del principio de precaución y rechazar las actividades mineras contaminantes. Para la muestra un botón:  https://www.youtube.com/watch?v=vg3yd8GPSnA

_________________________________________

1 Constitución Política. Artículo 2. Son fines esenciales del Estado: servir a la comunidad, promover la prosperidad general y garantizar la efectividad de los principios, derechos y deberes consagrados en la Constitución; facilitar la participación de todos en las decisiones que los afectan y en la vida económica, política, administrativa y cultural de la Nación; defender la independencia nacional, mantener la integridad territorial y asegurar la convivencia pacífica y la vigencia de un orden justo. (…).



Movimiento ambiental espera respuesta positiva del alcalde de Ibagué sobre Consulta Popular


|Por: Renzo Alexander Garcia Parra|

Es importante recordar que el alcalde de Ibagué, el Dr Luis H. Rodriguez, firmó el Pacto de Vida con el Comité Ambiental con el cual se comprometió a actuar de manera decidida en la defensa del agua, la vida y el territorio frente a la imposición de proyectos mineros contaminantes que pongan en riesgo el derecho colectivo a un ambiente sano.

El acuerdo fue firmado públicamente y ratificado en notaria. Esperamos que el señor alcalde haga honor a su compromiso y clamor ciudadano. 

Teniendo en cuenta lo anterior, el Comité Ambiental en Defensa de la Vida y el Comité Promotor de la Consulta Popular para Ibagué, entregaron carta al Alcalde solicitando citar el mencionado mecanismo de participación ciudadana. La propuesta resalta como la Constitución Política dispone en su ARTICULO 1.: Colombia es un Estado social de derecho, organizado en forma de República unitaria, descentralizada, con autonomía de sus entidades territoriales, democrática, participativa y pluralista, fundada en el respeto de la dignidad humana, en el trabajo y la solidaridad de las personas que la integran y en la prevalencia del interés general. En su ARTICULO 2. plantea: Son fines esenciales del Estado: servir a la comunidad, promover la prosperidad general y garantizar la efectividad de los principios, derechos y deberes consagrados en la Constitución; facilitar la participación de todos en las decisiones que los afectan y en la vida económica, política, administrativa y cultural de la Nación; defender la independencia nacional, mantener la integridad territorial y asegurar la convivencia pacífica y la vigencia de un orden justo. Y el ARTICULO 3. establece que: La soberanía reside exclusivamente en el pueblo, del cual emana el poder público. Estos artículos evidencian que la participación ciudadana es uno de los elementos más importantes del Estado Colombiano. 

La propuesta también hace mención de otra serie de elementos de carácter constitucional y jurisprudencial que soportan la consulta popular (Artículo 40 de la Constitución y Ley 134/94). Se describe claramente que los municipios son responsables de la reglamentación de los usos del suelo y la defensa del patrimonio ecológico (ver artículos 287, 311 y 313 de la CPC). Igualmente se citan apartes de la Sentencia C-123/14, que declara de manera expresa que “en el entendido de que en desarrollo del proceso por medio del cual se autorice la realización de actividades de exploración y explotación minera, las autoridades competentes del nivel nacional deberán acordar con las autoridades territoriales concernidas, las medidas necesarias para la protección del ambiente sano, y en especial, de sus cuencas hídricas, el desarrollo económico, social, cultural de sus comunidades y la salubridad de la población, mediante la aplicación de los principios de coordinación, concurrencia y subsidiariedad previstos en el artículo 288 de la Constitución Política”. 

Igualmente se realizó un llamado al alcalde para que a partir del análisis y reflexión de la tragedia socio-ambiental que viven actualmente varios departamentos del país, junto a los efectos del  cambio climático, podamos generar una gran conciencia ambiental que permita consolidar una fuerza social capaz de defender la vida en todas sus manifestaciones y el derecho colectivo a un ambiente sano. 

Como documento anexo se entregó el texto de la pregunta y su respectiva motivación o cuerpo de justificación jurídico. En este punto resaltamos que el texto fue construido de manera conjunta entre el Centro de Investigación Dejusticia, el Programa de Justicia Global de la Universidad de los Andes, el Comité Ambiental en Defensa de la Vida y los consultores Rodrigo Negrette y Julio Fierro. El proceso tardó cerca de seis meses y tuvieron que realizarse múltiples reuniones en Ibagué y Bogotá. Es importante evidenciar que la propuesta fue construida por un equipo de profesionales y expertos del más alto nivel. En la idea de seguir potenciando el proceso, los expertos de Dejusticia han manifestado su disponibilidad permanente para aclarar o discutir dudas o nuevos aportes. 

Esperamos que la primera autoridad del municipio de Ibagué actué en coherencia con sus compromisos públicos, que respalde de manera directa el clamor ciudadano que promueve la defensa del interés general y defienda los intereses de los Ibaguereños. 

De nuestra parte hemos hecho la tarea, se viene fortaleciendo el comité promotor de la consulta popular, desde una mentalidad y practica social incluyente y participativa; se ha acudido a los mejores expertos nacionales e internacionales para cualificar el debate y demostrar que los conflictos socio-ambientales se pueden resolver a través del uso de instrumentos constitucionales y democráticos. Esperamos que el estado colombiano reconozca los derechos de sus gentes y deje de actuar en defensa del interés particular de las empresas mineras. 

No podemos perder la oportunidad histórica que estamos viviendo. Nuestros hijos y nietos van a agradecer con orgullo y satisfacción la valentía y coraje de los Pijaos del siglo XXI que se resistieron a seguir permitiendo la continuidad del despojo, saqueo y contaminación ambiental. Seguimos firmes con este propósito y NO vamos a aceptar, desde ningún punto de vista, decisiones abiertamente centralistas, autoritarias y unilaterales que desconocen la autonomía de las entidades territoriales y la voluntad de quienes en ellas habitan.


Entrevista a Maribel Oviedo, dirigente de Astracatol Con Fuerza hacia el Foro Regional Ambiental de Tolima

Entrevista a Maribel Oviedo, dirigente de AstracatolCon Fuerza hacia el Foro Regional Ambiental de Tolima





|Por José Antonio Gutiérrez D.|

Los días 1 y 2 de Agosto se desarrollará en la Universidad de Tolima, Ibagué, el “Foro regional ambiental del Tolima: saberes y luchas en defensa del territorio”, convocado por los comités ambientales de Tolima, Astracatol, la Universidad de Tolima, las constituyentes por la paz, entre otros[1]. ¿La idea? Buscar mecanismos colectivos para hacer frente al modelo depredador mega-extractivista que está amenazando la vocación productora de alimentos del departamento y arruinando a las comunidades. 

Tolima es un departamento clave para la locomotora minera de Santos. Según la convocatoria al foro, “404.602.2 de sus 2´356.200 hectáreas han sido entregadas para labores extractivistas por medio de 713 títulos mineros a noviembre de 2013 y 526.107.2 hectáreas están por entregarse, ya que existen –a diciembre de 2013– 441 solicitudes de títulos mineros”. Entre estos proyectos se encuentra uno que es un verdadero monumento a la destrucción ambiental: el proyecto La Colosa, que sería la mina de oro a tajo abierto más grande del hemisferio, cuyo principal inversionista es la multinacional AngloGold Ashanti[2]. 

Sin embargo, este modelo ha encontrado una resistencia formidable de la población, que mediante Marcha Carnavales, mediante la consulta popular planificada para varios municipios -como la de Piedras en Julio de año pasado[3]- ha venido rechazando categóricamente tanto la megaminería como los megaproyectos hidroeléctricos (que van de la mano de las mineras), pese a la represión, la militarización del territorio y la zozobra que esta situación genera[4]. Sensación acrecentada después del asesinato del dirigente del Comité Ambiental de Cajamarca y miembro de Astracatol, en Noviembre del 2013, en circunstancias que aún no se aclaran del todo [5].
 
Para entender mejor el contexto y los propósitos de los organizadores, hemos conversado con Maribel Oviedo, dirigente de Astracatol (Asociación de Trabajadores Campesinos del Tolima, afiliado a Fensuagro), quien nos ha explicado, desde la perspectiva de los organizadores, qué esperan de este evento.
 
1.       ¿Cuál es el contexto que vive hoy el Tolima para justificar un foro regional de estas características?
 
Alrededor de la problemática minera y energética, que se refleja bastante en el departamento del Tolima, las organizaciones sociales vienen adelantando procesos de defensa del territorio y pues para todas esas estrategias de defensa, tales como las Zonas de Reserva Campesinas o procesos de movilización social, como la Marcha Carnaval, junto a todas las formas jurídicas, consultas y todas las formas de defensa, lo importante es hoy sentarnos y conversar una agenda común para dar la pelea contra la problemática minera energética que está afectando tanto a toda la región.
 
2.       Esto es un proyecto sin dudas ambicioso… vemos que la convocatoria es bastante amplia, que hay muchas organizaciones detrás del evento, pero ¿cree usted que las condiciones están maduras para generar esta agenda común? ¿Cree que hay la voluntad política por parte de los movimientos y organizaciones?

La hay, la voluntad de las organizaciones que están participando en el foro está ahí, y se nota en la participación activa de todos los procesos en la preparación de la agenda. Esto no es algo que salga de la nada… desde la Cumbre Agraria se viene dando un proceso de unidad nacional. Esto parte desde allá y eso se viene reflejando en las regiones en los procesos de unidad. Es muy posible y eso es lo que queremos generar en el foro, que haya una agenda común entre las organizaciones, porque hay voluntad para articular la pelea a nivel departamental pero también a nivel nacional….
 
3.       No sólo Tolima está sufriendo con toda esta problemática ocasionada por la locomotora minero-energética. También existen procesos semejantes en otros departamentos. ¿Tienen ustedes relación con esos otros procesos?

Está lo que se viene adelantando a través de la Cumbre Agraria, esto es un proceso de unidad que se refleja desde las regiones y la unidad parte desde allá, y se debe proyectar en este tipo de espacios.
 
4.       Coordinar una agenda común entre tantos movimientos es todo un desafío a la hora de la implementación. ¿Han pensado en algún tipo de instrumento para coordinar la implementación de esta agenda? ¿Han pensado en la misma Cumbre como un espacio que permita esto?

Se supone que los procesos regionales tiene su propia dinámica en la Cumbre… no sabemos si será una coordinadora, una cumbre regional del Tolima, o lo que sea, no sabemos, pero esperamos que se genere una agenda de trabajo común en contra de esta política minero energética. Del trabajo que se quiere desarrollar en el foro, de ahí saldrán las conclusiones que nos permitirán decir mejor que tipo de coordinación se dará para que la agenda se cumpla.
 
5.       Tienen ustedes un interés muy especial en involucrar a la academia en este proceso…

La apuesta de las organizaciones en este tema es vincular más a la academia, a los grupos de investigación de las universidades regionales, como la Universidad del Tolima, que se ha comprometido activamente con este foro. Nos interesa mucho poder generar alternativas en la región de defensa del territorio, y sabemos que la academia nos puede ayudar a generar estrategias de defensa que fortalezcan nuestras estrategias, como los resguardos indígenas, las Zonas de Reserva Campesinas. Se trata de ampliar los mecanismos de participación para transformar esa política minera del Estado.
 
Este foro, también es la idea de nosotros como organización, que sirva para ambientar también un foro más de carácter académico de Tierras y Territorialidades, a desarrollarse en el Tolima hacia el mes de Octubre, con un componente más académico. Este foro va a desarrollarse después del cuarto encuentro nacional de Zonas de Reserva Campesinas a finales de septiembre… 
 
6.       Esta convergencia que buscan en torno a la problemática ambiental del departamento, ¿creen que puede derivar a una convergencia más amplia de los sectores popular en torno a otros temas?

Sí, claro, de hecho ahí está el tema de las Constituyentes por la Paz, que es un asunto muy pendiente en todo este proceso. Hay un primer paso que se está dando desde lo ambiental, desde ahí estamos tratando de dar ese paso que va a permitir articular muchos más procesos.


NOTAS:







(*) José Antonio Gutiérrez D. es militante libertario residente en Irlanda, donde participa en los movimientos de solidaridad con América Latina y Colombia, colaborador de la revista CEPA (Colombia) y El Ciudadano (Chile), así como del sitio web internacional www.anarkismo.net.  Autor de "Problemas e Possibilidades do Anarquismo" (en portugués, Faisca ed., 2011) y coordinador del libro "Orígenes Libertarios del Primero de Mayo en América Latina" (Quimantú ed. 2010). 


FORO REGIONAL AMBIENTAL DEL TOLIMA: SABERES Y LUCHAS EN DEFENSA DEL TERRITORIO



Este viernes y sábado, 1 y  2 de agosto de 2014 se llevará a cabo en la Universidad del Tolima, sede central desde las 9 a.m. el FORO REGIONAL AMBIENTAL DEL TOLIMA, SABERES Y LUCHAS POR LA DEFENSA DEL TERRITORIO, El Foro que se proyecta como un escenario de formación, sensibilización y construcción conjunta de mecanismos de articulación. 

PRESENTACIÓN 

La política minero-energética pactada entre los gobernantes del país y las multinacionales se enmarca en una clara estrategia de fortalecimiento del modelo de desarrollo neoliberal, con el fin de satisfacer la demanda de materias primas exigidas por el mercado mundial. En este sentido, el Estado colombiano ha preferido renunciar a sus recursos estratégicos para el desarrollo nacional y el bienestar general para cederlos a las multinacionales; cuestión evidenciable en la aparición y avance de variadas empresas mineras, hidroeléctricas, petroleras, de semillas transgénicas, entre otras, por todo el territorio nacional; lo cual sustenta una política de despojo de territorios a nuestras comunidades por medio de una normatividad viciada por los intereses de las empresas multinacionales, que viene generando complejos impactos sociales, políticos, económicos, culturales y ambientales. 

Frente al saqueo también ha habido respuesta social, desde las iniciativas de expulsión de las paladragasen Ataco hace 30 años, hasta los ejercicios recientes, entre los cuales podríamos nombrar eventos locales, regionales y nacionales que han multiplicado las acciones de denuncia, debate y movilización como el Foro Nacional Minería y Ambiente desarrollado en el 2009 en Ibagué; las iniciativas del Comité Ambiental en Defensa del Agua y la Vida a través de las Marchas Carnaval, los escenarios formativos y de sensibilización; la consulta popular desarrollada en el municipio de Piedras y las consultas previstas para siete municipios de impacto del proyecto La Colosa; los paros, movilizaciones y audiencias públicas ejecutadas por los campesinos e indígenas del sur del Tolima desde el 2011 hasta el día de hoy; igualmente, la apuesta por constituir varias zonas de reserva campesina en el departamento, hacen parte de los esfuerzos por contrarrestar la locomotora minero-energética. 

Por lo tanto, es necesario que estas iniciativas confluyan en un solo torrente de lucha y además establezcan diálogos cercanos con actores claves para la defensa del territorio; en este propósito, la academia compone un factor trascendente para dar respuesta y aportar desde su naturaleza investigativa y propositiva a plantear y construir escenarios de desarrollo distintos a los impuestos por la agendas económicas centrales excluyentes de los territorios, por lo cual el FORO REGIONAL AMBIENTAL DEL TOLIMA, SABERES Y LUCHAS POR LA DEFENSA DEL TERRITORIO, se propone como un escenario de intercambio, construcción de agendas conjuntas para la movilización social y retos de investigación para defender la soberanía y el derecho al buen vivir de los habitantes del departamento y la región. 


FECHA: Viernes 1 y sábado 2 de Agosto de 2014.

LUGAR: Universidad del Tolima, sede central. 


OBJETIVO GENERAL: Identificar conflictos ambientales y luchas presentes en salvaguarda del territorio, orientados a construir socialmente una agenda común en su defensa, que articule la academia con el movimiento social.

METODOLOGÍA: El Foro se proyecta como un escenario de formación, sensibilización y construcción conjunta de mecanismos de articulación. Por ello, se desarrollarán tres momentos:

Momento 1: Formativo. Se desarrollará un bloque de conferencias que permitirá hacer una ambientación de entrada entorno a los distintos problemas ambientales a tratar en el Foro, mediante la participación de expertos nacionales en cada uno de los temas propuestos para el desarrollo de las mesas de trabajo.

Momento 2: Intercambio de experiencias y determinación de retos de investigación. Se desarrollará un dialogo entre los participantes del movimiento social y la academia, que permitirá mapear los conflictos y los procesos de lucha y movilización a través de mesas de trabajo temáticas, generando agendas de trabajo conjunto entre las organizaciones sociales y ambientales, definir retos investigativos y apuestas de trabajo mancomunado en función de los objetivos del Foro.

Mesas

1. Minería e Hidrocarburos

2. Hidroeléctricas.

3. Ambiente, ruralidad y hábitat.

4. Saneamiento Básico. (Rellenos, Vertimientos, Acueductos, otros)

PREGUNTAS GENERADORAS:

HACIA EL MOVIMIENTO SOCIAL

¿Cuál es el problema o conflicto ambiental detectado, el factor que lo genera y los actores involucrados?
(Entiéndase por actores: Empresas, instituciones, industrias, políticos Etc.)

¿Qué se ha hecho hasta el momento?

¿Cuáles son las apuestas y retos, desde las organizaciones frente al problema ambiental identificado? 

HACIA LA ACADEMIA

¿Cuáles son los retos para la academia frente a estos problemas o conflictos ambientales?


EJES TRANSVERSALES

Educación. 

Agua y usos del suelo

Legislación Ambiental.

Género.

Momento 3: Construcción social de agenda común. Se realizará una plenaria para socializar las conclusiones de las mesas de trabajo del día anterior y se avanzará hacia la construcción de una agenda de formación, articulación, organización, movilización y acciones jurídicas que permita avanzar en la confluencia y coordinación de los procesos ambientales del Tolima. Así mismo, la academia desde sus organizaciones y grupos de trabajo formularan sus retos frente a los temas y problemas debatidos en el foro.

PROGRAMACIÓN:

1 de Agosto

9:00 a.m. 9:30 a.m. Instalación e Inscripciones

9:30 am 10:30 a.m. Conferencia Geopolítica de los conflictos ambientales. Miguel Antonio Espinosa.

10:30 am 11:30 am Conferencia Impactos ambientales de la industria Minera en Colombia. Julio Fierro Morales

11:30 am - 12:30 m Conferencia Impactos ambientales de la industria Petrolera en Colombia. Oscar Vanegas. 

12:30 a.m. a 2:00 p.m. Almuerzo- Olla Comunitaria

2:00 p.m. a 5:00 p.m. Mesas de trabajo

                Minería e hidrocarburos: Auditorio Mayor de la Ciencia

                Hidroeléctricas: Aula Múltiple

                Ambiente, ruralidad y hábitat: Auditorio Facultad de Tecnologías

                Saneamiento Básico.: Auditorio Facultad Ciencias de la Educación.

5:00 p.m. a 6:00 p.m. Ritual: “Pagamento a la madre tierra” – Intercambio de semillas

6:00 p.m. a 8:00 p.m. Acto Cultural y Lanzamiento de la Maestría en Desarrollo Rural UT.


2 de Agosto

9:00 a.m. a 11:00 a.m. Construcción social de agenda común.

11:00 a.m. a 12:00 m Declaratoria


LOGÍSTICA: 

Por razones de logística se solicita que las organizaciones participen con una delegación MÁXIMO de tres personas.

Las organizaciones participantes, serán responsables del alojamiento de la noche del 1 de agosto de sus delegados.

El transporte estará a cargo de las organizaciones, aquellas organizaciones que presenten dificultades para la movilización de sus delegados, deberán informar con tiempo a fin de adelantar gestiones para su traslado con la Universidad del Tolima.

La alimentación del Foro será mediante Olla comunitaria, por lo cual solicitamos a las organizaciones traer elementos para aportar a la preparación de la misma (Recado, carnes, arroz, etc.) además, cada participante deberá traer su propio menaje para evitar el uso de productos desechables.

Como en el desarrollo del evento se realizará un ritual de intercambio de semillas, solicitamos a las organizaciones que deseen participar de este, preparar su aporte en el intercambio, aquellas organizaciones que participen de forma significativa de este ritual, no se les solicitara traer aporte alimenticio.


CONVOCAN:


Universidad del Tolima, Constituyentes por la Paz, Comité Ambiental del Tolima, Marcha Patriótica, ASTRACATOL.



COMUNICADO A LA OPINIÓN PÚBLICA NACIONAL E INTERNACIONAL, FRENTE AL DESMONTE DEL POZO MAGALLANES 1, OPERADO POR ECOPETROL EN TERRITORIO ANCESTRAL U'WA



ASOCIACIÓN DE AUTORIDADES TRADICIONALES Y CABILDOS  U'was

Los pueblos ancestrales de la Nación U’wa informa que la decisión de la Empresa Colombiana de Petróleos Ecopetrol S.A, de desmovilizar el pozo Magallanes 1 ubicado en la vereda Troya, municipio de Toledo Norte de Santander, a solo 270 metros del Resguardo Unido U ́wa y en territorio ancestral y sagrado KERÁ CHIKARÁ, es apenas una acción humana, positiva y de respeto a la vida, a la cultura milenaria, al territorio, al medioambiente y el acatamiento justo a la ley ordinaria, natural y ancestral que le asiste a nuestro pueblo; es un paso para continuar protegiendo nuestra madre tierra en su conjunto, para salvaguardar la integridad de nuestro pueblo milenario y garantizar la permanencia física y cultural de los miembros que integran cada una de nuestras comunidades.

Al gobierno nacional nuevamente exigimos el respeto absoluto a nuestros derechos humanos, territoriales y culturales y dar efectivo cumplimiento a los compromisos adquiridos en materia territorial: saneamiento del resguardo U ́wa en un plazo no superior a tres años, constitución de los resguardos de Santa Marta y Pedraza y la no intromisión de Parques Nacionales en nuestro territorio de resguardo. De igual manera exigimos cumplimiento a los compromisos adquiridos en el área de salud, por cuanto hasta el momento no hemos visto voluntad ni un verdadero compromiso para atender nuestras exigencias.

A los actores armados les exigimos el máximo respeto y que no nos involucren dentro del conflicto armado y se nos permita continuar llevando una vida digna en paz tal como Sira Dios lo creó y lo entregó al hombre para que lo administrara.

Agradecemos el apoyo incondicional de las diferentes organizaciones locales, regionales, nacionales e internacionales que acompañan nuestro digno y justo proceso de lucha y defensa del medio ambiente y la cultura ancestral de la Nación U ́wa.

Por último, ratificamos la posición firme de no permitir ningún proyecto extractivo en el Resguardo U ́wa, ni dentro del área de influencia del Parque Natural el Tamá en el municipio de Toledo Norte de Santander, por cuanto son áreas sagrados, estratégicos para la solvencia de agua de la región y están dentro de nuestro territorio ancestral. Seguiremos convocando a la solidaridad activa de las organizaciones defensoras de los derechos humanos y ambientales para que detengamos la hecatombe que se avecina por la escasez de agua que viven nuestros pueblos en Colombia y donde los proyectos extractivos aceleraría la destrucción de las fuentes hídricas.

ASOCIACION DE AUTORIDADES TRADICIONALES Y CABILDOS U ́WA

ASOU ́WA


El día que un Beatle y un Rolling Stone fueron secuestrados por Carlos Lehder



|Por: Iván Gallo | julio 28, 2014|

A principios de 1978 los narcotraficantes colombianos estaban hastiados de tener que vérselas con intermediarios gringos para meter las toneladas de coca que distribuían en Los Estados Unidos. El negocio era rentable pero podía ser mejor. Por eso, cuando a Carlos Lehder se le ocurre la grandiosa idea de comprar Cayo Norman, una pequeña isla de Bahamas compuesta de unos cuantos cientos de acres de tierra ubicada a unos cuantos kilómetros de las costas de la Florida, y desde allí iniciar el vendaval de cocaína que caería sobre territorio norteamericano en los siguientes cuatro años, la historia del narcotráfico cambiaría para siempre.

Desde ese momento Lehder y sus compinches eran tratados como reyes en las islas y no había un solo dirigente o militar local que no recibiera algo de su acostumbrada generosidad. El dinero del narcotráfico permeó la economía local y allí ‘El Loco’ no sólo estableció un emporio económico que catapultaría al Cartel de Medellín como la organización criminal más rica del mundo, sino que desde Cayo Norman el quindiano armaría las rumbas más estrafalarias que el Caribe haya podido recordar.

Contrario a los gustos musicales que podían tener Rodríguez Gacha, quien disfrutada del corrido y la ranchera, o Pablo Escobar quien se derretía por las baladas de El Puma y Camilo Sesto, Lehder era un amante del rock y esa fascinación le hizo conocer de frente a rutilantes estrellas del género mientras fue el rey de Cayo Norman. Con algunas de ellas, aprovechando el gusto que tenían por la noche y las drogas, llegó a ser su amigo. Tony Sánchez, antiguo dealer, chofer, guardaespaldas y parcero de Keith Richards, afirma que era común ver en plena gira a narcos colombianos acercándose a los Rolling Stones, regalándoles miles de dólares en cocaína. Mick Jagger, siempre cuidadoso de su imagen, se mantuvo siempre al margen, pero Ron Wood, el guitarrista que reemplazaría desde 1974 a Mick Taylor en la banda, llevado por su adicción al juego, la rumba y la droga, intimó más de lo que debía con el muchacho de Armenia.

Era diciembre de 1979 y Roonie vivía el fin de una larga temporada en París con Josephine, la blonda y voluptuosa muchacha con la que se casaría un par de años después. Se acababa la década y Francia empezaba a ponerse helada. El rocker y su chica querían ver playa, palmeras y sol.

En una fiesta parisina se encontraron con Lehder. Conversaron un rato y éste, al escuchar que los tortolitos buscaban un lugar tranquilo y cálido para seguir disfrutando de las mieles del amor, les sugirió que el mejor sitio para ser feliz era la mansión que él tenía en Cayo Norman. Los ojos desorbitados de Lehder, adicto a los CS o “Cigarrillos Sucios” unos largos, gordos y explosivos baretos de marihuana mezclados con heroína, se brotaron aún más al pensar en las posibilidades rumberas que implicaría tener a un Rolling Stone en su casa. Sin esperar la respuesta de sus invitados “Decidió que nos íbamos con él y no creo que tuviéramos mucha más opción” escribe el propio Wood en su autobiografía y prosigue: “No fue tanto una invitación como una orden. Era un tipo muy dominante”. Para tranquilizarlos un poco los llevó a un rincón de la fiesta y abrazando con fuerza a un embaladísimo Ringo Starr les dijo que él también se iba de juerga a “La casita de Bahamas”.

Lehder había soñado con llevar a la “Posada Alemana”, su búnker en Armenia, al cuarteto de Richmond pero las condiciones al final nunca se dieron. Ahora tendría como consuelo pasar una temporada con un beatle y un Rolling Stone en su propia isla.

Al otro día, sin haber dormido, arrancaron para el Caribe. En todo el trayecto Lehder, a quien Ron Wood se refiere todo el tiempo con el alias de “Víctor”, no paró de decir incoherencias y de fumarse, uno tras otro, sus cigarrillos sucios. Siempre hablaba muy alto y su lenguaje era una rara mezcla de vulgaridades dichas en español e inglés. En el avión no venía Ringo, al preguntarle Wood al narco por qué no estaba el beatle, este le dio una cariñosa cachetada en la cara y le dijo que no se preocupara porque el baterista “Ya se encontraba en camino”.

Aterrizaron en la pista de kilómetro y medio que “Víctor” había mandado construir en Cayo Norman. Los acomodaron en un majestuoso Bungalow y a las pocas horas apareció Ringo quien, según palabras del guitarrista “Venía cabreado”. Pero la tensión se disiparía cuando Lehder los llevó a conocer el modernísimo estudio de grabación que había construido para que “Artistas de la talla de ustedes toquen para mi” y diciendo esto prácticamente los músicos entendieron que más que una invitación era una orden del narco.

Pasaron días enteros tocando en la sala de grabación para el capo. Este sólo atinaba a sonreír y a viajar en su nube opiácea. Muchachos entre 15 y los 18 años, deambulaban semidesnudos por la mansión mientras las paredes de estas retumbaban por los riffs salvajes de Ron Wood.

De noche salían a ver las estrellas y a entregarse a las paletadas de coca. Había una habitación cuyas paredes y pisos estaban tapiadas de cocaína “Era como la cueva de Aladino” recuerda Wood.

En la noche el rey de Cayo Norman se encerraba con su corte de ángeles en una casa que quedaba al otro lado de la isla. A los músicos solo los veía como personal que se ocupaba única y exclusivamente de tocar sus instrumentos. La situación duró cerca de un mes y a mediados de enero de 1980, Lehder, acosado por sus socios del Cartel de Medellín que le pedían más compromiso con la causa y menos rumba, decide liberar a los ingleses. Se despidió de ellos haciéndoles prometer que irían a Colombia, quería que conocieran el Quindío, los cafetales y juntos hacer un alucinado viaje por el valle de la coca. Nada de esto se pudo hacer, “Víctor” caería seis años después y todavía purga una pena de la cual no saldrá vivo.

Para el Stone y el Beatle su estancia en la isla, siendo invitados del capo colombiano, sólo es un mal recuerdo “tocábamos tanto que en esos días compuse una canción llamada Tiger Balm… no hace mucho que Ringo y yo estuvimos recordando los días en que fuimos rehenes de aquel tipo, intercambiando rayas por riff y golpecitos de tarjeta por golpes de batería”.


Dictadura Judicial: El procurador Ordóñez inhabilitó y destituyó al profesor universitario Miguel Ángel Beltrán por 13 años



| Por  Dick Emanuelsson, sub director ANNCOL|

En Bogotá “El Procurador de Uribe” inhabilita y destituye al profesor universitario Miguel Ángel Beltrán por 13 años. Es una clara venganza por la liberación del director de ANNCOL, Joaquín Pérez Becerra hace una semana. Las “pruebas” de la Fiscalía Colombiana se basan en la criminalización del pensamiento de los colombianos.

– Hoy me hubiera querido compartir con ustedes en el encuentro, pero dada a mi situación jurídica no me es posible. Sin embargo, estoy con ustedes en esta otra forma de estar. Y de aquí seguiré luchando y trabajando por la libertad para todos y todas prisioneros políticos, exigiendo respeto a los derechos humanos de la dignidad humana de todas las personas privadas de libertad, dice la ex presa política Liliany Obando en un saludo al evento hoy convocado por la organización de defensa a los presos políticos y de guerra, “Larga Vida a las Mariposas”.

La defensora de los derechos humanos y de los campesinos, trabajó en la martirizada organización campesina Fensuagro, fue procesada en el 2008, un proceso que duró cuatro años. La condena terminó en una sentencia de 70 meses de prisión domiciliaria y una multa de casi 400.000 dólares, una suma completamente imposible para pagar.


Nuevo atentado contra el pensamiento libre

Solo un día ante el evento en solidaridad a los presos políticos, la Procuraduría de la Nación, encabezada por Alejandro Ordóñez inhabilitó y destituyó al profesor universitario Miguel Ángel Beltrán por 13 años.

¡Que miedo tiene el Estado por el pensamiento del flaco Beltrán!

La sentencia es una clara venganza por la liberación del director de ANNCOL, Joaquín Pérez Becerra hace una semana. Los jueces del Tribunal Supremo de Bogotá de la segunda instancia encontraron que las pruebas presentadas por la Fiscalía en la primera instancia se basaban en la criminalización del pensamiento de los colombianos y sapos preparados y comprados por los agentes de la fiscalía.

Hay que recordar que en mayo de 2009 Beltrán fue deportado de México donde adelantaba estudios en la Universidad Autónoma de México. Estuvo encarcelado durante dos años y en junio de 2011 fue absuelto.

“Triunfó la verdad, el pensamiento crítico no es terrorismo. Fueron dos años duros”, fueron las primeras palabras a la prensa pronunciadas por Beltrán tras conocer el fallo, cuya argumentación completa se dará a conocer en audiencia el próximo 8 de junio, citada por la Revista Semana.

Y ahora vuelve a condenarlo.

“Si no podemos meterle a los calabozos, pues le hacemos la vida imposible, inhabilitándolo en su profesión y carrera”, parece que argumenta la Procuraduría.

“Difundió el pensamiento revolucionario de las Farc”

Según “El Procurador de Uribe”, como lo tildan juristas y periodistas a Ordóñez y citado por el diario El Tiempo, “las pruebas evaluadas por el organismo de control, Beltrán Villegas, cumplió tareas políticas dentro de la organización ilegal, difundió con sus escritos el pensamiento revolucionario de las Farc, divulgó las ideas del grupo armado ilegal en foros internacionales, organizó eventos en la Universidad Nacional con sentido político”.

¿Qué nos dice eso?

Que la Fiscalía no pudo probar y no ha podido desde varios años probar que Beltrán es guerrillero. La sentencia el 2011 es muy clara en ese sentido.

El profesor Beltrán es una persona pública que ha ejercido su papel fundamental como profesor en la Universidad Nacional en Bogotá, es decir, invitar a los alumnos a profundizar el pensamiento, investigar y cuestionar lo elaborado. Así de sencillo funcionan todos los profesores serios en el mundo. Y así trabajamos también nosotros los periodistas.

Pero en Colombia pensar es un delito, el Poder Fáctico, del cual la procuraduría y la Fiscalía son servidores. El Poder está preocupado porque el debate, la discusión alrededor ¿Qué país queremos en un futuro en paz? no la enfrenta por falta de argumentos. Por eso aplica lo histórico, la represión y la cárcel para aquellos que no se subordinan al Estado represivo.

¡Colombia necesita más Miguel Beltrán y Liliany Obando para reventar el silencio y comenzar a intercambiar ideas y construir país!
 

Gianni Vattimo acusa a Israel y desata la ira


|Por Elena Llorente| Desde Roma|

El escándalo desatado por las durísimas acusaciones –y poco comunes en boca de un intelectual– de un prestigioso filósofo italiano, Gianni Vattimo, contra Israel –pero no contra los judíos, según él mismo aclaró–, en el actual conflicto armado con Palestina, no parece terminar. Ayer, la comunidad judía de la ciudad de Ancona (Este de Italia) dijo que renuncia a patrocinar el Festival Adriático Mediterráneo por las frases del filósofo turinés llenas “de odio por los judíos y por Israel” y dado que este año el Festival tiene en programa entregarle un premio a fines de agosto.

Actual profesor emérito de la Universidad de Turín, doctor Honoris Causa de varias universidades del mundo, entre ellas la de La Plata, autor de numerosos libros y ex parlamentario europeo, no es la primera vez que Vattimo expresa contundentes críticas contra Israel. Pero las de esta vez, a una radio de Milán hace algunos días, fueron tal vez las más agresivas, sobre todo en este momento de agudos enfrentamientos en Medio Oriente. “Israel es un estado canalla”; “Israel es un estado nazi y fascista, peor que Hitler”; “Yo diría que ha llegado el momento de hacer las Brigadas Internacionales, como en España, porque Israel es un régimen fascista que está destruyendo un pueblo entero. España no era nada en comparación con esto. Se está haciendo un genocidio, nazi, racista, colonialista, imperialista y es necesaria la resistencia”, dijo Vattimo en el programa La Zanzara –famoso en Italia por su estilo provocativo– de Radio 24 de Milán. Y más adelante agregó: “La prensa internacional e italiana lloran porque dicen que ha habido una lluvia de misiles sobre Israel. Pero Hamas ¿cuántos muertos ha provocado? Ninguno. Los pobres no tienen armas, son miserables y mantenidos en esclavitud como toda Palestina. Y sus misiles son como de juguete. Quisiera promover una campaña internacional para reunir fondos y permitir a los palestinos comprar armas verdaderas, verdaderos misiles. Europa debería darles armas gratis a los palestinos”.

“¿Contra quién está usted?”, le preguntaron los entrevistadores. “Contra quienes bombardean hospitales, clínicas, niños. Yo no sé manejar armas, pero aprendería con gusto para combatir a los marranos israelíes sionistas, que no tienen nada que ver con los judíos”, respondió. “Los palestinos han sido expulsados de sus tierras y son víctimas de un genocidio con la excusa del Holocausto. Al exterminar a los palestinos, están repitiendo el Holocausto pero al revés” (...) “Es una guerra de exterminio. Son peor que Hitler, porque tienen el apoyo de las democracias occidentales”, concluyó, aclarando que la idea sobre el estado nazi de Israel, la comparten “muchos judíos italianos”.

La comunidad judía no se hizo esperar. Contestó duramente las afirmaciones de Vattimo a través de Renzo Gategna, presidente de la Unión de Comunidades Judías Italianas que prometió estudiar medidas legales contra el filósofo turinés. Según Gategna, Vattimo ha usado “los peores estereotipos de nuestro tiempo para afirmar la propia hostilidad respecto del Estado de Israel”, diciendo entre otras cosas “que el pueblo judío, de perseguido se habría transformado en perseguidor”. Se trata “de un conjunto de ilaciones que no merecen respuesta”, salvo, aclaró, “por el hecho de que se ha construido un programa radial exitoso, pero de modo inaceptable, y que tiene influencia sobre los jóvenes”.

Mientras la comunidad judía se erguía defendiendo a Israel, Vattimo reiteraba días después algunas de las cosas que había dicho en la radio. “Me parece razonable ayudar a Hamas a obtener armas más eficaces para defenderse del Goliat Israel, que posee todos los instrumentos defensivos y ofensivos más modernos, proporcionados por Estados Unidos”, escribió en su blog. El mundo político italiano, mientras tanto, mantuvo silencio, por diplomacia o porque está embarullado en el Parlamento tratando de resolver 7000 enmiendas presentadas para el proyecto de ley de reforma del Senado.


Piedras en el Zapato - Documental Antiminero

SANARTE EN CUERPO Y ALMA